Monitory(dla grafików) na 2017 rok
- 3 Views
- Redaktor
- 2018-05-07
- Technologia
Monitorom do obróbki grafiki stawia się inne wymagania niż tym standardowym. Szczególnie ważne są tu prawidłowe odwzorowanie barw, możliwość kalibracji i podświetlenie.
Eizo ColorEdge CG248-4K
Cena ok. 10 360 ZŁ
Eizo wyposażyło swój model ColorEdge w panel UHD, który okazuje się rewelacyjny pod każdym względem. Na przykład pokrycie przestrzeni barw Adobe-RGB jest na świetnym poziomie 98.4 proc., podczas gdy pokrycie przestrzeni sRGB wynosi 99,9 proc. Ponadprzeciętna jasność wynosząca 323 cd/m2, podobnie jak kontrast szachownicy rzędu 178:1 oraz kąty widzenia tego 24-calowego monitora IPS nie zostawiają wiele do życzenia.
► Grafików ucieszą takie cechy jak dołączona osłona przed światłem zewnętrznym i urządzenie do kalibracji. Najwyższej klasy wyposażenie i ergonomia dopełniają pozytywnego obrazu urządzenia. Minusem jest wysokie zużycie energii (ponad 60 watów).
Ocena: bardzo dobra
+
świetny panel UHO z rewelacyjnymi wynikami pomiarów, bogate wyposażenie i bardzo dobra ergonomia
–
bardzo drogi, relatywnie niewielka przekątna ekranu, wysokie zużycie energii
ASUS PA249Q
Cena OK. 2070 ZŁ
Zaledwie 20 proc. ceny zwycięzcy naszego zestawienia życzy sobie Asus za swój 24-calowy model. Niemniej jednak solidne argumenty przemawiają za tym, by przyznać mu naszą ocenę ECONO. Jednym z nich jest matryca IPS o proporcjach 16:10 i rozdzielczości 1920*1080 pikseli. Jeśli chodzi o pomiary, PA249Q wypada bardzo dobrze: podobnie jak zwycięzca pokrywa on 98,4 proc. przestrzeni Adobe-RGB. Jasność rzędu 262 cd/m2 jest jednak znacznie niższa. Kąty widzenia są przyjemnie szerokie.
► Ubogie wyposażenie można wybaczyć z uwagi na niską cenę. ale wysokiego zużycia energii – już nie. Panel ma regulowaną wysokość i można go ustawić w pionie (pivot).
Ocena: dobra
+
bardzo dobry wyświetlacz w niskiej cenie, dobra ergonomia * dzięki funkcji pivot
–
bardzo wysokie zużycie energii, ubogie wyposażenie, przeciętny kontrast szachownicy